DE TWEEDE SPRAKELOZE PEILINGEN VERKIEZINGEN 2021

Wat heb ik mezelf aangedaan, weer willen winnen van Maurice de Hond qua peilingen? En dat allemaal voor het goede doel, Leger des Heils. Voor iedere zetel afwijking gaat er een tientje naar een nog nader te bepalen project binnen het Leger des Heils. Omdat ik er werk kan ik snel bekijken waar het goed gebruikt kan worden. (Zie verder ook mijn eerste verkiezingsbijdrage van begin maart.)

Hierboven heb ik een aantal peilingen in een tabelletje bij elkaar gegrabbeld. Vandaag mijn tweede peiling van gezond boerenverstand, onderbuik en persoonlijke observatie van het humeur van Nederland. Hierna komt er in ieder geval nog een op 14/15 maart 2021. Ik weet niet of er nog gepeild of campagne gevoerd mag worden op 15 en 16 maart. Zo ja, mogelijk dat ik op de vooravond van de echte verkiezingsdag pas mijn finale oordeel ga komen.

De huidige coalitie

De vraag is, gaat de huidige coalitie een meerderheid krijgen in de Tweede Kamer. Het zal spannend worden.

VVD

Nederland lijkt iets Rutte-moe te worden en wat gaat corona nog verder doen. De 32 van Maurice de Hond vind ik schromelijk een potje wensdenken. De 38 of 39 van Ipsos en Peilingwijzer ogen voor mij iets te overdreven. Ik vind mijn 34 nog wel wat aan de voorzichtige kant, maar vooralsnog doe ik het er mee. Welke coronavrijheden worden nog vergeven om het humeur van Nederland te pleasen. En dat effect gaat naar Rutte, want dan zijn we voor eventjes tevreden. Zo zijn we.

CDA

Het Wobke-effect lijkt te zijn uitgewerkt en het Omzigt-effect is niet groot genoeg (meer). Ik denk dat de 18 van mezelf het absolute maximum is. Het wordt knalhard werken om ze te behouden, die 18.

D66

De leverancier van de eerste vrouwelijke Nederlandse premier? Ongeacht de kwaliteiten van Sigrid Kaag, het is een te goedkope marketing stunt. Al zal zij, vooral zij en minder D66, het goed blijven doen de laatste week, dan kunnen er hooguit 1 of 2 zetels bijkomen. Met 16 als het maximum, hoe wil zij met een grotere VVD, en waarschijnlijk ook CDA en PVV de leiding gaan nemen. En laten we eerlijk zijn, de VVD staat niet bekend als een charitatieve progressieve partij. Ik zie Mark Rutte nog niet vrijwillige zijn premierschap afstaan om goede sier te maken bij feminienminnend Nederland. Dus een stem op D66 is geen stem op een vrouwelijke premier al denken velen nog van wel.

CU

Ik verwacht dat ze de zes gaan halen.

De linkse oppositie

Het is treurig, maar veel meer dan veertig zetels gaan ze niet krijgen en dan moet ik de PvdD erbij gaan rekenen. In de wetenschap dat Nederland sociaaleconomisch overwegend links georiënteerd is, lukt het niet om dit onder de kiezer te brengen. Linkse politiek is als protestantisme in vervlogen tijden. Als je het met een zinsnede niet eens bent, dan richt je je eigen kerk maar op. En de grootste tegenstanders worden je vroegere vrienden. Zelf heb ik altijd de leuze gehanteerd, met zulke linkse vrienden heb je geen vijanden meer nodig. En Mark Rutte blijft heel royaal op zijn plek zitten. Zoals ik al zei, sociaaleconomisch is er een wereld te redden voor links, maar als iedereen zijn eigen hobby blijft uitdragen zijn veel voormalige PVV-stemmers toch echt niet terug te halen. En het zijn zeker niet per definitie racisten hoor. Voorlopig is linkse samenwerking nog een utopie.

GL

Klaver vlamt nog niet ondanks dat na corona het milieu toch wel een belangrijk issue is. Hier en daar splintert er wat naar BIJ1 of VOLT of een paar splinters meer naar de PvdD. Bovendien heeft GroenLinks nog nooit de regeringsverantwoordelijkheid durven pakken. 11 zetels, daar blijft het bij.

SP

Staat ook niet bekend om haar compromissenbereidheid. Ze hebben af en toe te maken met concurrentie van de PVV, dat kleurt ze een beetje negatief. Vooral de gereserveerdheid naar Europa maakt overstap van andere linkse kiezers naar de SP huiverig, ondanks Renske Leijten. Ook voor de SP 11 als maximum mijns inziens.

PvdA

Misschien wel het treurigste aanzien heeft deze partij. Als we links dan vergelijken met het protestantisme in de 19e en 20e eeuw, misschien is de PvdA dan wel de oorspronkelijke katholieke moederkerk. De zieltjes kunnen niet behouden blijven, maar in de kern is de sociaaldemocratie wel de basis van alle andere splinters die op hun eigen hobby’s de nadruk gaan leggen. Hun deelname aan het vorige kabinet Rutte blijft ze bovendien dwars zitten. Deze open wond is nog net zo open. 13 zetels, het is mogelijk wensdenken. Ploumen of Asscher, het zal niet zo veel schelen. Eén grote fout de laatste week en ze halen de dertien niet.

PvdD

Hebben hun eigen gelovigen binnen de linkse kerk weten te bemachtigen en dit is stabiel licht groeiend. Deels een achterban uit geradicaliseerde fundamentalisten, maar ook sympathisanten uit naburige kerken, bijvoorbeeld GroenLinks. 6 zetels waarschijnlijk, misschien 7, maar zeker niet meer.

Rechtse oppositie

PVV

De kracht van Wilders is na zoveel jaar wel duidelijk. Anti-Europees, anti-islam en integratie en anti-establishment. Hij put uit een grote groep mensen die om welke reden dan ook verweesd zijn geworden door de complexe samenleving. Die groep is voorlopig wel bediend. Daarmee is de groei er uit. Hoewel op de sociale media de inwisselbaarheid tussen PVV en FvD logisch lijkt, is dit volgens mij niet het geval. 22 zetels maximaal dus voor de PVV.

FvD/JA21

Daar waar de nationalistische sentimenten bij de PVV gestabiliseerd lijken, is Baudet nog zoekende. Aanvankelijk in het vaarwater van Wilders, maar de laatste maanden is hij op zijn eigen wijze aan het globaliseren. Globaliseren? Ja, met verdwaasden, Trumpianen, Russen, Q-Anon en bewoners van Wappelonië over de hele wereld. Kortom Lunatics United. Hij profiteert van zijn naamsbekendheid en de Uil van Minerva, meer dan 6 zetels zullen het er niet worden. Zijn voormalige vrienden van JA21 zullen een substantieel deel van die 6 kunnen afsnoepen.

En de rest?

De SGP is een zekerheid met 3 zetels al lijkt er soms een overloop met sentimenten vanuit FvD op sommige vlakken. DENK is een van de linkse clubjes die een bres heeft geslagen in de linkse kerk. Met een relatief links (PvdA programma) richten zij zich op nationalistische Turkse Nederlanders met goedkeuring van Erdogan. Twee zetels denk ik, die derde krijgen ze niet. Het afgrijzen bij Sylvana Simons moet groot zijn dat ze zich ooit geleend heeft voor deze jongens. Kiesdrempel en opkomst tijdens de verkiezingen zijn voor BIJ1 de factoren om zelf nog tot een zetel te komen.

In opmars is VOLT, relatief onverwacht, hoewel al jaren op de sociale media actief. Zij zullen 1 zetel krijgen al geloof ik nog niet in die tweede zetel. Henk Krol, ik vermoed dat zijn naamsbekendheid naar 50 + gaat en die verknallen hun eigen kansen zelf. Een ouderenpartij blijft een onzalig idee als je je potentieel van VVD tot SP wilt rekruteren. Henk met pensioen en 1 zeteltje voor de overblijfselen van het ooit trotse Krolbouwwerk. Genoemd worden ook nog de Piratenpartij en Code-Oranje in de media. Ik geloof het uiteindelijk niet dat Haagse Richard de kiesdrempel gaat halen. Hetzelfde geldt voor de BoerenBurgerBeweging. De andere 100.000 clubjes laat ik buiten beschouwing.

Dit was mijn tweede opiniepeiling voor 2021. Over een kleine week kijken we of er nog verschuiving zijn. Ik ben trots als ik het goed/beter heb dan de professionals, zo niet dan wint het Leger des Heils mijn steun. Een win-win situatie dus.

Een persoonlijke tocht in stemmig Nederland….nog 9 dagen te gaan.

 

Bewust heb ik gisteravond het debat niet gezien. Ik had er geen zin in. Volgens mij heb ik niets gemist. Mogelijk alleen Diane Matroos, die had ik niet op mijn netvlies staan. Een pittig ding naar ik heb begrepen. Mensen klagen nu al steen en been, maar in een kapitalistisch land is het vraag en aanbod. Dus waarschijnlijk voorziet het politieke gekrakeel in een behoefte, want anders hadden we wel met 8 miljoen mensen Boer zoekt vrouw gekeken. Persoonlijk had ik er geen behoefte aan. Ik heb Floortje gekeken, daarna Reizen Waes opgenomen van de Belg en daarna via uitzending gemist Zondag met Lubach. Al met al vermakelijke infotainment aan het einde van het weekend.

 

Vandaag weer even terug naar de politiek. Van horen zeggen dus, begreep ik dat Marianne Thieme tegen het homohuwelijk is. Ze loopt er niet mee te koop, want het past niet binnen het progressieve plaatje. Zo laat (of liet) Henk Krol de pensioengerechtigde leeftijd betalen via verlaging van de AOW (of was het nu WAO). En Kees van der Staaij twitterde vanochtend dat, na het terugzien van de beelden van het debat, er meer collega’s baat zouden hebben bij zondagsrust.Humor! Minder humoristisch is het vrouwenstandpunt in de ziel van de SGP-er en waarover niet gesproken wordt dat de partij die voor het leven is, de doodstraf geen probleem vindt. Of wat te denken van het Wilhelmus van Buma. Enkele maanden terug stemde hij nog tegen een voorstel in de kamer. Als het Wilhelmus gepropageerd wordt door de PVV dan ben je tegen. Een discussie tussen de VVD en Artikel 1 in de hoofdstad leerde dat er bij de partij van Sylvana niet verholen anti-Joodse sentimenten zijn. Datzelfde zal DENK wel hebben. Ik hoor ze de laatste dagen trouwens weinig, zouden ze al aan het flyeren zijn voor Erdogan? Wie zal het zeggen.

Al met al weet ik nog steeds niet op wie ik ga stemmen. Mijn shortlist is nu nog vier partijen.

Een persoonlijke tocht door stemmig Nederland….nog 20 dagen te gaan.

 

 

Vrouwen hebben het nog niet zo slecht in Nederland, tenminste qua kiesrecht. Eind van dit jaar is het honderd jaar geleden dat Nederlandse mannen algemeen kiesrecht kregen. Tegelijkertijd konden vrouwen vanaf dat moment ook gekozen worden (passief kiesrecht) en meteen in 1918 werd Suze Groeneweg namens de SDAP in de Tweede Kamer gekozen. Een jaar later kregen vrouwen dezelfde rechten. Voorheen hadden mannen op basis van belasting rechten om hun volksvertegenwoordigers te kiezen, het zogenaamde censuskiesrecht. Was dat maar in de Verenigde Staten, dan had Trump niet gekozen kunnen worden en niet kunnen kiezen. Dan was het land nu een socialistische Heilstaat, want alleen de ‘have-almost nothing’ betaalt daar volgens een goed Amerikaans gebruik belasting. Iedereen mag nu kiezen en gekozen worden in Nederland. En is dit het feest van de democratie zoals we dat hebben voorgesteld? Ik vraag me oprecht af of we na 15 maart een jubileumfeestje moeten gaan vieren.

Het populisme viert hoogtij, en dan helaas niet alleen meer bij de PVV en aanverwanten. Debatten worden uit de weg gegaan, basisbeleefdheidsvormen worden genegeerd, de nadruk ligt vooral op wat een andere partij fout doet en niet wat je zelf te bieden hebt. Leugens zijn tegenwoordig ook echte leugens, factchecking wordt als het maar even uitkomt genegeerd. Politieke partijen hebben bedenkelijke trolmethodes op de sociale media. Zelfs kieswijzers zijn door partijen beïnvloed. Ik heb me laten vertellen dat het partijprogramma van Sylvana Simons niet strookt met de uitkomsten op de Stemwijzer. Ik heb niet eens de lust om dit te verifiëren. Waarom is de mens niet in staat om politieke partijen te beoordelen wat ze het afgelopen jaar hebben gedaan? Dan zijn we af van die ellendige campagnes waarin de meningdiarree nog harder op ons neerdaalt dan een zomerse hoosbui als gevolg van klimaatverandering. Er zou een klimaatverandering moeten komen in het publieke debat.

Ik ga geen voorstellen doen om weer onderscheid te maken tussen mannen en vrouwen, maar kunnen we geen andere criteria opstellen om mensen het recht te geven om te stemmen. Bijvoorbeeld IQ of het hanteren van emotionele of sociale componenten (EQ of SQ) die je op 15 maart het recht geeft om te stemmen. Of voor politici die in de campagne liegen, bedriegen of intimideren en schelden zou er een tribunaal moeten komen. Er moet toch iets gecreëerd worden dat een halt roept aan de onbenulligheid. Er moet toch iemand kunnen zeggen: JIJ MAG NIET MEER MEEDOEN!!!! Dit geldt wat mij betreft voor kiezers en gekozenen. Maar ja, dat is niet democratisch, maar wel populistisch en ik denk dat hiervoor ook wel een meerderheid is te vinden in Nederland. Weet het wel zeker.

 

Een persoonlijke tocht door stemmig Nederland…..nog 36 te gaan

 

 

Sylvana Simons stalkt me. Niet letterlijke natuurlijk, want ze heeft het ongetwijfeld te druk. Nee het is de geest van Sylvana die me achtervolgt. Dat is sinds gisteren toen ik de stemwijzer heb ingevuld. Wie prijkt er op afstand op nummer 1 op mijn lijstje. Jawel Artikel 1 van Sylvana. Het eerste wat ik dacht wie heeft de Stemwijzer gehackt? Ook de politieke voorkeur van mijn zoon gaat richting Sylvana. Op het werk heb ik al gehoord dat meerdere collega’s op Sylvana moeten gaan stemmen. Wat heeft Poetin met Sylvana, wat heeft Erdogan met Sylvana? Hebben zij de kennis en kunde om Sylvana te lanceren als de gedoodverfde winnaar van de verkiezingen in maart? De invloed van Trump om Sylvana te promoten acht ik klein. De Amerikaanse president houdt meer van kindvrouwtjes die zich laten gedwee laten ‘grabben by the ….’ u weet wel. Je kunt alles van Sylvana zeggen, maar het is geen katje om zonder handschoenen aan te pakken is mijn indruk. Ik ga dus voor een sterke en dominante vrouw volgens de stemwijzer. Vreemd, zo ben ik helemaal niet.

Als het om Artikel 1 gaat kan ik heel eerlijk het volgende zeggen. Ik haat de Zwarte Pietendiscussie, het is je reinste grachtengordel gezwets. Mogelijk één grote opgezette VN-klucht door een paar Caraïbische potentaten die geld willen zien. Het Nederlandse slavernijverleden is verfoeilijk, ik zeg met recht niet ‘ONS’ slavernijverleden. In de tijd dat de slavernij in Suriname is afgeschaft, waren mijn voorouders waarschijnlijk nog ongeletterd en wisten niet beter dan dat hun wereld bestond uit hun dorp en het nabijgelegen dorp. Hooguit wisten ze dat er zoiets als Rome was, goed katholiek als ze waren. Als er herstelbetalingen moeten komen laten ze maar een paar grachten verkopen in Amsterdam, met alle toeters en bellen erom heen. De rijkdom uit de 17e eeuw is daar verzilverd met het bloedgeld, daar heb ik niets mee te maken. Opkomen voor hedendaagse slavernij, kinderarbeid, vrouwenhandel en de oneerlijke mondiale verhoudingen tussen landen, dat is iets om voor warm te lopen. Niet het geneuzel van een paar hobby-relschoppers die door de mainstream BN-ers als Jeroen Pauw, Mathijs van Nieuwkerk en hun vriendjes worden gesteund.

Nu zou ik dus wat hebben met Sylvana die op onvergeeflijke wijze in zee is gegaan met de vijfde colonne uit Turkije? DENK het toch niet! Of toch, over bovenstaande punten zijn we het dus oneens, maar de rest? Maar liefst 82% tussen mij en Sylvana schijnt te matchen. Ik begrijp het niet en zal nog nader onderzoek moeten doen de komende dagen. Nog 36 te gaan.