Begrip, van de dag (152) Kwartetten met wereldleiders

 

 

 

KWARTETTEN MET WERELDLEIDERS

 

De wereld duiden, dat is nogal een dingetje tegenwoordig. Vroeger was je van de Free World of je was een communist, dan wel een arme nooddruftige wereldburger, zie daar de eerste, tweede en derde wereld. Nu is dat veel minder doorzichtig. Onze politieke leiders doen wel pogingen om ons, verdwaald electoraat, de weg te wijzen. Wilders schets een wereld met veel foute mensen en voor de goede wenst hij een hek met de een grote uitgang voor de mensen die hem toch onwelgevallig zijn. Marianne Thieme streeft naar een fluwelen revolutie waar het varken, de kakkerlakken of welk ander schepsel Gods het voor het zeggen krijgt. En Samsom en Rutte? Ik heb ze nog niet kunnen betrappen op vergezichten en duidelijkheid voor de komende decennia. Ze zijn waarschijnlijk net zo onmachtig om een goede mondiale inschatting te maken.

Misschien is het handig om een kwartet te maken van de (wereld)leiders om ons heen. Op die manier hebben we in ieder geval een beetje idee, wie bij wie hoort. Met een goed gefabriceerd spelletje zit er misschien wel een leuke boterham in, mogelijk zelfs wereldvrede. Want zeg nu zelf, welke wereldleider wil er nu in een negatief daglicht staan in mijn kwartet?

  • Mag ik van jou van de bevriende leiders, maar we weten niet waarom Erdogan?
  • Nee, heb ik niet, maar dan wil ik van dezelfde serie Abdoellah bin Abdoel Aziz al-Saoed, koning van Saoedi-Arabië?

Of:

  • Van Oppassen, gevaarlijke sujetten, wil ik Poetin en dan meteen ook maar Rohani van Iran en Kim-Jong-un van Noord Korea.

Of: – Van Panama-Papers belaste leiders wil ik……..

Je wilt gewoon een beetje houvast hebben in het leven.

En dan accepteer ik nog wel dat er misschien ieder jaar een nieuw kwartet gemaakt moet worden want de wereld is veranderlijk. Want hoe gaan wij Merkel volgend jaar zien na haar strategische knieval naar Erdogan, hoe duiden we dan de Britse premier Cameron na de Brexit en vinden we de Amerikaanse president nog wel zo leuk als ttip ons door de strot is geduwd of wat te denken van Donald Trump als nieuwe president? Ik wil meer kaders hebben om mijn verantwoordelijkheid als burger op te kunnen pakken al is het maar voor een jaar. Ik wil niet iedere dag hoeven te denken, moeten we de Koerdische leider nu vertrouwen of laten we Assad nog maar een tijdje zijn bevolking uitmoorden.

Begrip, van de dag (149) Herkenbare misdaad

 

 

 

HERKENBARE MISDAAD

 

Afgelopen donderdag werd Nederland opgeschrikt door een vechtpartij tussen twee motorbendes. In het Van der Valk-Hotel te Rotterdam bewezen leden van de Hells Angels en de Mongols dat de twee jongensclubs rivaliserende opvattingen hadden. Waarover is mij als argeloze lezer niet duidelijk, maar berichten hebben het over marktaandelen in drugshandel en prostitutie. Het toch al geplaagde Ministerie van Justitie, met Van der Steur voorop, heeft er weer een hoofdpijndossier bij. Onze staatssecretaris belooft motorbendes hard aan te gaan pakken en dan weten we dat de daad bij het woord gevoegd gaat worden. Trouwens de Mongols kende ik niet en is in Nederland verboden, maar mogelijk dat deze club vanuit Duitsland opereerde.

Wat mij vooral altijd opvalt bij motorclubs is hun opvallende herkenbaarheid in relatie tot vermeende onderwereldpraktijken. Als je dan toch zaken doet die het daglicht niet kunnen verdragen, waarom doe je dat niet onherkenbaar? Het volgen van jongensclubs die boze dingen doen, moet volgens mij niet zo moeilijk zijn. Zouden andere clubjes dat ook hebben? De mocro-maffia met hippe brommertjes, vastgoedmakelaars met foute hummers, niet deugende boerenzonen met oude Golfjes GTI en jihadisten op kamelen. Voor justitie dus gewoon het spoor der herkenbaarheid volgen.

Eén (jongens)club heeft de herkenbaarheid tot op heden heel goed weten te ontlopen lezen we nu uit de Panama-Papers. Een wereldwijd vertakte bende van legale wereldleiders, CEO’s en andere kapitaalkrachtigen wist op magistrale wijze geldstromen op gang te brengen om belasting te ontduiken. In het jargon heet het trouwens niet belastingontduiking maar belastingontwijking want het was ook nog legaal. Legaal omdat die zelfde wereldelite de regels zelf heeft opgesteld en de mogelijkheden gecreëerd. Dat is nog eens een vermenging van de boven- en onderwereld. Dit is geen kwestie van hoe de onderwereld zich vermengt met de bovenwereld. Het is vooral een uiting van hoe de onderwereld een metamorfose ondergaat en zich presenteert als bovenwereld. Kom daar maar eens mee aan bij Henk en Ingrid, als ze al weten waar Panama ligt. Je zou haast zeggen dat iedereen die een stropdas draagt net zo herkenbaar is voor foute zaken dan iemand die een Harley-Davidson tussen zijn benen heeft.