FF spuien en dan weer stilte

Een waarschuwing vooraf, dit is een blog zonder kop en staart. Aan de andere kant raakt het zowel kant als wal, tenminste mijn kant en mijn wal. Aanleiding is de ophef rondom Femke Halsema en de demonstratie gisteren in Amsterdam. Ik vind er wat van, maar wat? Ik spui zomaar wat dingen achter elkaar en u zoekt het maar uit. Daar gaat ie.

 

Trump is een gek en een dictator

Trump is niet de aanleiding van de ellende in Amerika, hij is het gevolg. De in en in zieke maatschappij aan de overkant van de plas wordt weliswaar minder verafgood dan enkele decennia terug. Nog steeds importeren we allerlei immaterieel gedachtegoed naar Nederland. De verontwaardiging van een belangrijk deel van de Amerikanen is dat per definitie de onze? Waarom niet massaal verontwaardigd tegen Assad, China, Suriname en Brazilië. In sommige landen sterven er meer mensen door geïnstitutionaliseerd overheidsgeweld per week, dan de Amerikaanse politie in een jaar vermoord. Dat ontneemt natuurlijk niemand om zijn of haar verontwaardiging om te zetten in protest. Sterker nog, met mijn waarden en normen zou een (economische) boycot van Amerika door Europa, of Nederland, of misschien wel alleen Amsterdam best op zijn plaats zijn. Het is echter niet verstandig en mogelijk zelfs hautain, want wie zijn wij? De Europeanen, de Nederlanders of de Amsterdammers.

 

Racisme is heel wijdverbreid, maar discriminatie is een menselijke eigenschap

Om alle scherpslijpers van de begrippen discriminatie en racisme voor te zijn, ik hanteer gewoon mijn eigen standaard. Discrimineren is hetgeen de mens doet op basis van (soms beperkte) kennis, maar vooral om zijn wereld overzichtelijk te maken. Ik zie een mens van 1 meter en het gaat naar school, ik handel daar na. Ik zie een oude vrouw die de weg wil oversteken en vraag of ze hulp nodig heeft. Discrimineren is dat. Het zou raar zijn als ik een moeilijke wiskundige stelling voorleg aan een kind, of een atletische man vraag om hem te helpen met oversteken. Zo gaat het finetunen volgens mij 24/7. Is iemand een man of een vrouw, is iemand dik of dun, komt iemand uit Friesland of Limburg, is iemand licht of donker etc. Uitsluiten is een menselijk tekort, racisme is het systematisch uitsluiten met voorbedachte rade. Kijk maar naar de foto hierboven en oordeel maar, een white priviliged male pig. Het doet me niets, ik weet dat er in Nederland misstanden zijn op dit gebied, maar ik weet ook dat racisme niet iets is van alleen de witte boze man maar dat deze etterende zweer bij alle bevolkingsgroepen kan voor komen en in dezelfde mate.

 

Dit gezegd hebbende zie, ervaar, lees en hoor ik het volgende de laatste 24 uur rondom mevrouw Halsema.

  1. Het doel van de demonstratie is belangrijk, zou Halsema hebben gezegd. Ik ben het daar volledig mee eens al lukt het mij niet me in zo’n massa mijn verontwaardiging te uiten. Maar als nu dezelfde verontwaardiging zou ontstaan bij een groep die de 500 Syrische kinderen niet naar Nederland wil hebben. Zou mevrouw Halsema eenzelfde middelvinger hebben opgestoken naar het Coronaverdriet in Nederland?
  2. Het valt mij op dat veel voorstanders van deze demonstratie het alleen maar over de inhoud van de demonstratie willen hebben. Het politiegeweld in Mineapolis en de verschrikkelijke dood van George Floyd. Ze willen niet eens aangesproken worden op hun verantwoordelijkheid als ingezetene van Nederland met een duidelijk lopend coronabeleid. Daar gaat mijns inziens de hele discussie over en de laakbare reactie van het Amsterdamse stadsbestuur. Dus daar moet het over gaan, niet over de inhoud van de demonstratie. Hierop doorbordurend had burgemeester Halsema dezelfde reflex gisteren bij Op1, maar ze besefte wel dat ze iets moest maar haar verantwoordelijkheid van orde en veiligheid.
  3. Ik hoorde haar zeggen dat ze de opkomst van zo’n grote groep niet had verwacht. Nu breekt mijn klomp, haar grachtengordelkliek heeft sinds jaar en dag dit gedachtengoed omarmd en uitgebreid de ruimte gehad op televisie om iedereen buiten Amsterdam voor racistisch of in ieder geval dom te verklaren. Volgens mij had een Twentse boer zonder sociale media met het lezen van de krant en het kijken van het 8 uur-journaal kunnen aanvoelen dat dit uit de hand kon lopen. Moet ik constateren dat mevrouw Halsema geen politiek en maatschappelijk gevoel heeft?
  4. Of is het een vooropgezet plan met schijt aan de corona-maatregelen om haar eigen politieke agenda te gaan bepalen. In dat geval is het een slimme, zij het een zeer gewaagde zet.
  5. Ik vond trouwens haar optreden gisteren bij Op1 een evenaring van de Trumpiaanse interviews, ze had een zus van, of in ieder geval een nicht van de Amerikaanse dictator kunnen zijn. 20200602_182328Even een bloemetje tussendoor om af te koelen en we gaan weer verder

 

6. Ik moet erkennen, ik schaam me kapot, want naar aanleiding van haar optreden heb ik zelfs een tweet van Freek de Jonge, de vleesgeworden grachtengordel dominee geretweet: Hij opperde dat hij in Carré zijn optredens tegenwoordig demonstraties gaat noemen. Precedentwerking is het gevolg. De Boa’s staan machteloos, de politie staat in zijn hemd, de hardwerkende Nederlander heeft voor niets zich gehouden aan allerlei soms onduidelijke maatregelen, ondernemers vragen zich af waarvoor zij hun handel hebben moeten staken, de horeca gaat nu serieus denken om de regels aan de laars te lappen, de economie is naar de kloten en ik heb mijn 84-jarige alleenstaande moeder die net weduwe is geworden drie maanden niet kunnen omhelzen, maar mevrouw Halsema, burgemeester van Amsterdam maakt verkeerde inschattingen, praat haar fouten goed en met een Hoofdsteedse arrogantie denkt ze dat Amsterdam de huiskamer van Nederland is. Bah, ik ga geen hek om de grachten propageren, ik zal er ook niet tegen demonstreren. Ik zeker niet, zeker nu niet.

7. Moet ze weg? Ik ga daar niet over als oosterling. Ook de Tweede Kamer niet blijkbaar al heeft SGP-er Van der Staaij daar zo zijn bedenkingen over. De Amsterdamse Raad moet in al haar wijsheid beslissen. Ik memoreer dat in het buitenland hoogwaardigheid bekleders voor minder al weken door het slijk zijn gehaald.

8. En weet je wie hier nu garen bij spint? Mensen die hun terechte verontwaardigheid over Halsema-gate maar op één wijze kunnen kanaliseren. Stemmen op mensen als Geert en Thierry. Ik durf te beweren dat de grachtengordel voor 80% verantwoordelijk is voor het bestaan van de PVV of FvD. Een hele nare bijwerking van de arrogantie van het grachtengordelvirus. Ik las vandaag een tweet van Nico Dijkshoorn, ik weet niet of het naar aanleiding van de Halsema-affaire is, maar hij schreef: denk niet rechts, denk niet links maar denk na.

Ik weet niet of ik goed heb nagedacht. Het stuk zo nalezend heb ik heel wat groepen in het harnas gejaagd, als ze het tenminste lezen. Mijn doel is even mijn gal spuwen en net als vier jaar geleden ik in mijn wijsheid heb besloten nooit meer iets zinnigs te zeggen over de Zwarte Piet-discussie in Nederland, laat ik het ook bij dit blog. Maar als u het aardig vindt, deel het en ik ga dit blog op Twitter vergezellen met #demeestmensendeugenookFemke. Met mijn realiteitszin is het goed gesteld, dus dit zal wel niet lukken, maar ik ga morgen weer gewoon verder met nadenken.

Normaal toekomstkabaal

20200508_210835

Werkcolumn d.d. 14 mei 2020 bij de tamtam van reclassering het Leger des Heils

En dan ben je ineens columnist bij de tamtam. Het is augustus 2019. Je zit boordevol ideeën over wat gezegd moet worden, welke misstanden besproken en waar een kwinkslag thuishoort. Wat loopt er niet goed in de organisatie, welke beleidsgebieden kunnen, of sterker, moeten gehekeld worden en waar kan een stukje lichtvoetigheid dienen om een glimlach of een denkmoment te creëren? In gedachten had ik al een stukje over de schuldenindustrie en de dakloosheid in Nederland. Twee onderwerpen waarbij het niet normaal is hoe dat in Nederland geregeld is, of was?

Maar toen kwam de corona. Het is columnistonwaardig om corona te vermijden in je stukjes, je moet je richten op de actualiteit van de dag. De wereld is veranderd, in onze gedachten, in onze alledaagse werkelijkheid en misschien wel het meest in onze toekomstverwachtingen. We moeten naar het nieuwe normaal van anderhalve meter in de maatschappij. Het nieuwe normaal! Het nieuwe normaal suggereert dat er ook sprake is van het oude normaal. En ja, er is een oude toestand van voor de corona, laten we 1 maart als scheidslijn gebruiken. Alles voor 1 maart was het oude normaal. Het normaal van dakloosheid, het normaal van vluchtelingen, het normaal van president Trump met zijn fakenews en niet te vergeten het normaal van de schuldenindustrie in Nederland. Hoe normaal was het oude normaal vraag ik me dan wel eens af?

Hoe definiëren we dan het nieuwe normaal, waar moeten we naar toe en wat moeten we bereiken? Als dat het oude normaal is, zijn er genoeg argumenten te bedenken dat zoiets niet wenselijk is. Maar wie of wat bepaalt het nieuwe normaal? Is dat premier Rutte, zijn dat de wetenschappers van de RIVM of toch op de achtergrond de ongrijpbare multinationals die geen belasting betalen, om maar iets ouderwets normaals te noemen. Of zijn wij dat misschien allemaal bij elkaar in welke sociale setting dan ook? Samen polderen we naar het nieuwe normaal, iets van wat we nu nog niet weten wat dat is. Maar kunnen ze in Italië, China of Brazilië ook zo goed polderen? Ik vraag het me ten zeerste af. Zelfs in Nederland zal de normale nieuwe toekomst niet zonder slag of stoot tot stand komen. Economie en gezondheid wedijveren om het belangrijkste ingrediënt te worden en daar zijn de meningen nog niet over uit. Niet in Nederland, niet in Europa en zeker niet in de geglobaliseerde wereld als geheel. Wat is dus normaal en wat is er nieuw aan dat normaal?

Deze laatste vraag is dus de grote blackbox van de toekomst. Ik heb er geen antwoord op, niemand trouwens, maar we hebben het er allemaal over. Even koesterde ik nog de hoop dat de etymologie me verder zou helpen, maar nee. Bij het afbreken van het woord nor-maal dacht ik heel even dat het woord normaal helemaal niets te maken heeft met normering. Nor-maal is dus eigenlijk gevangeniseten. Maar helaas, etymologisch is het norm-aal, waarbij aal niet een vis is, maar komt van het Latijnse alis. Dit is niet letterlijk te vertalen, het wordt slechts gebruikt als achtervoegsel bij leenwoorden uit andere talen. Zo is puberaal geen jonge vis zoals u weet.

Tussen u en mij, bilater-aal dus, vind ik deze column al geslaagd omdat ik weer iets nieuws heb geleerd over de aal in de Nederlandse taal. Maar ik ben nog geen klap verder over wat dat nieuwe normaal is. Is dat een samenleving zonder dakloosheid, zonder ongelijkheid en zonder schulden? Een soort fili-aal van de hemel? U mag het zeggen, ik weet het niet.

1 mei Dag van Werk aan de Winkel

De dag waarvan je wist dat ie ging komen, 1 mei de Dag van de Arbeid, maar nu in Corona tijd. Ooit een dag opgericht door de Socialistische Internationale en voor het eerst gevierd in 1890 om de achturige werkweek af te dwingen, nu zien we het werken allemaal vanuit een ander perspectief. Werken thuis, heel hard werken in de zorg, hard werken om je zaak in stand te houden of werkeloos toe moeten zien hoe alles als sneeuw voor de zon verdwijnt. En dat is ook heel hard werken lijkt me. In coronatijd is er werk aan de winkel.

20200501_211620

Werk aan de winkel om de coronaschade op te ruimen? Misschien, maar veel meer is het nodig om de weeffouten van onze economie en ook het internationale bestel te herijken. En je kunt je afvragen of het wel weeffouten zijn en geen fatale constructiefouten die wij nu pas merken omdat we aan den lijve ondervinden dat alles niet zo vanzelfsprekend is en erger nog, niet logisch. Het is een open deur om aan te geven dat de publieke sector schandalig is verwaarloosd de afgelopen twintig jaar. We klappen onze handen blauw voor de zorgmedewerkers, maar is er de komende jaren geld voor een goede beloning? Het bedrijfsleven zegt altijd dat het geld verdient moet worden door hen. Voor een deel is dat waar, maar wat ze gemakshalve vergeten is dat goed onderwijs, zorg, rechtsspraak en infrastructuur toch het glijmiddel is voor de samenleving. Dus ook voor het bedrijfsleven. We hebben het dan nog niet eens over de klimaatgevolgen die een economie in een hypertoestand af weet te wentelen op de overheid en dus de belastingbetaler. Herstructurering op vele vlakken is een vereiste. En dat gaat niet van de een op de andere dag.

20200501_211340

 

En dan heb ik het nog helemaal niet over de internationale orde die ook aan herziening toe is. Globalisering is op veel fronten het toverwoord geweest voor het neoliberalisme, met de drogreden dat we allemaal rijk worden van vrije handel tussen landen en bedrijven. We weten al jaren dat dit onzin is, maar we voelden het niet omdat ook de meeste mensen in Nederland mondiaal gezien aan de goede kant van de verdelingsstreep hebben gestaan. Vraag maar eens in Bangladesh hoeveel profijt ze hebben gehad van de mondialisering van de economie. Overtuig eens een Afrikaanse gelukzoeker hoe profijtelijk de globalisering voor hen heeft gewerkt. Ik ken de antwoorden, maar weet niet de oplossingen. Werk dus aan de winkel.

De kramp waarin populisten schieten is natuurlijk ook een heel goedkoop riedeltje. Eigen land eerst en het liefst een autarkische maatschappij waarin we alles zelf maken en hebben. Olie, medicijnen, mondkapjes om maar eens een paar dingen te noemen. Er zal kritisch nagedacht moeten worden over goederenstromen. Wie verdient eraan? Wat kost het voor het milieu? En welke landen kunnen hun macht vergroten door andere landen afhankelijk te maken van bepaalde goederen. America first, Brasil primeiro of Nederland eerst. Met mannen als Trump, Bolsonaro of onze Baudet kunnen we de Internationale op een dag als vandaag bij het oud vuil neerzetten. En dan hebben we Poetin en Xi nog niet eens genoemd. Er zal iets moeten veranderen in plaats elkaar te bestoken met halve beschuldigingen en fakenews. Hoe ik weet het niet, maar dat er werk aan de winkel is moge duidelijk zijn.

 

Zelfs op kleinere schaal binnen Europa moet er gewerkt worden aan herstel. Maar herstel van wat in een sfeer waar over en weer beschuldigingen worden geuit. Italiaanse maffia profiteert van de coronacrisis, Nederland is hardvochtig en lomp, Frankrijk houdt essentiële goederen tegen voor andere lidstaten, Hongarije heeft overal schijt aan en Polen? En nog is Polen niet verloren, nog niet. Engeland gaat zich verder afscheiden middels de Brexit, maar hoe en met welke gevolgen is onduidelijk. Naast de socialistische Internationale kunnen we ‘Alle Menschen werden Brüder’ ook in het historische rariteitenkabinet zetten. Puinruimen en opnieuw formuleren hoe we ons als Europa gaan presenteren in de wereld. Een hele hoop werk aan de winkel.

20200501_211037

In navolging van Claudia de Breij die het Meezingplan voor 5 mei heeft gelanceerd, wil ik het Meedenkplan voor de Dag van de Arbeid introduceren in hopelijk het tijdperk van na de Corona. Te beginnen in Nederland. Wij hebben toch al een hele slappe cultuur als het gaat om de 1 mei viering. Ik stel voor dat we 1 mei 2021 bombarderen tot Dag van het Werk aan de Winkel. We starten die dag met een ander lied dan de Internationale om de slachtoffers van de Coronacrisis te herdenken. Van mijn part contracteren we Rachelle Hazes voor deze eerste herdenkings- en bevrijdingsdag die uiteraard een vrije dag gaat worden. Want naast herdenking moeten we ook ons zelf bevrijden van niet werkende oplossingen voor de publieke sector, de Europese order en uiteraard de internationale verhoudingen. Meedenken is daarbij van belang, niet vanuit rechtspopulistisch benepen perspectief, niet vanuit linkse betweterige dogmatiek en zeker niet vanuit de portemonnee van de zogenaamde 1 % van het grootkapitaal, wie dat ook mogen wezen.

 

Kortom, we gaan met zijn allen nadenken, luisteren naar elkaar en stapje voor stapje leren van de gemaakte fouten. Iedere jaar een Dag van Werk aan de Winkel op 1 mei. De winkel is dan de wereld. Lijkt me mooi, het is jammer dat ik niet het bereik heb van Claudia de Breij in de sociale media. En gezien de rotzooi die ze in het Twitterriool over haar heen krijgt is dat ook wel weer fijn voor mezelf. Ik kan er mee leven dat de Dag van Werk aan de Winkel er niet komt. Ik ben geen knip voor de neus waard als ik het niet voorstel middels dit blogje. Het is aan u.

Een persoonlijke tocht door stemmig Nederland…..nog 7 dagen te gaan.

 

 

Het kan raar lopen. We wachten niet op een oplossing voor het vluchtelingenprobleem. We wachten niet op het Eureka-gevoel op milieugebied. We wachten niet op de val van Poetin, Erdogan of van mijn part Trump. Nee, we zijn zo verveeld door de vlakheid van de verkiezingen, dat we snakken naar de gamechanger. Een volledig nieuw woord, volgens mij uitgevonden door de media omdat er eigenlijk geen echt nieuws is. Er zijn geen grote uitglijders, grote scheldpartijen blijven uit en de twee grootste partijen in de peilingen doen feitelijk niet echt mee.

Er wordt dus gezocht naar nieuws. Kunnen we Asscher nog verder dissen, dat is nieuws of daar maken we nieuws van zoals gisteren bij DWDD. We stoppen Rutten in een hok vol boze Groningers, misschien gebeurd er wat. Wilders roept de pers bijeen voor een visje en een biertje in Volendam. Grappig, er op af maar zonder kans op een gamechanger. De peilingen staan derhalve stil en dat is dan ongeveer het enige nieuws, behalve dan dat we met zijn allen nog massaal zweven. Dus de apotheose komt pas over een week, de echte peilingen middels het stemhokje.

Ik zit te broeden op een gamechanger. Het gedrag van de lijsttrekkers kan ik niet beïnvloeden ondanks mijn bijna dagelijkse stukjes. Maar je zou de spelregels kunnen veranderen. Bijvoorbeeld dat alleen partijen die de grondwet 100% eerbiedigen mogen mee doen. Misschien krijgen we dan wel premier Seegers. De ChristenUnie schijnt het op dit gebied heel goed te doen. Er zijn echt partijen die er een potje van maken.  Of bij iedere leugen krijgt desbetreffende partij een streepje geturfd. Bij iedere 100 leugens, want laten we enige coulance betrachten, een gele kaart en bij de derde gele kaart absoluut rood, einde van het spel. Dat zou nog eens een gamechanger zijn. Zitten we alleen nog met het probleem wie de feiten hoe gaat checken. Dat wil ik best doen trouwens.

Een persoonlijke tocht door stemmig Nederland…..nog 14 dagen te gaan.

 

Eigenlijk wilde ik het vandaag over Groen hebben. Het milieu, het meest sexy onderwerp, Jessias en Thieme ten spijt. Gisteren hoorde ik over een onderzoek van Shell uit 1986 met voorspellende waarden over de klimaatsverandering. 1986, het jaar dat we de zure regen en de fosfaten in de oer-Hollandse sloten net een beetje onder controle hadden. We mogen toch stellen dat het onderzoek niet uit de koker komt van links-radicale geitenwollen sokken met gebrek aan levensvreugde? Ziekmakend dit onderzoek. Het is misschien nog wel zieker om er vervolgens niets mee te doen. Als Shell toen geïnvesteerd had, waren ze misschien wel koploper in klimaatneutrale energie. Maar dat hebben ze niet gedaan, want ze hielden rekening met de klimaatsceptici zoals Trump en Wilders. En vanmorgen las ik in Trouw ook de VVD. Die hebben hun verkiezingsprogramma op het laatste moment en stiekem aangepast na een interne lobby van gasten die lekker door willen gaan met fossiele brandstof. Het is voorpaginanieuws, maar met de rasoptimist Mark Rutte zal het waarschijnlijk geen schade opleveren. Als je maar lachend naar de klote gaat, is het niet zo erg.

 

Ik wil dus vandaag maar geen groene opmerkingen maken, zeker niet na het zien van bovenstaande foto uit een  van de Duitse carnavalsoptochten. Wie zegt dat Duitsers geen humor hebben? Maar is het wel om te lachen? ,,Blond ist das neue Braun!” Aan de ene kant is dit het onderbuik gevoel dat opkomt bij de publieke présence van deze figuren. Tenminste wel bij mij, maar ik probeer het te onderdrukken. Want ook Pavlov verwijzingen naar Hitler zijn zo gratuit. Het is een soort onderbuik met onderbuik vergoeden! En voor dat dit stuk eindigt in gewelddadige porno stop ik er maar mee. Ik kijk naar de foto en heb zorg. Veel zorg en laat mijn grijze cellen nog maar heel hard werken. Nog veertien dagen te gaan, tenminste in Nederland. En dan?

Een persoonlijke tocht door stemmig Nederland….nog 20 dagen te gaan.

 

 

Vrouwen hebben het nog niet zo slecht in Nederland, tenminste qua kiesrecht. Eind van dit jaar is het honderd jaar geleden dat Nederlandse mannen algemeen kiesrecht kregen. Tegelijkertijd konden vrouwen vanaf dat moment ook gekozen worden (passief kiesrecht) en meteen in 1918 werd Suze Groeneweg namens de SDAP in de Tweede Kamer gekozen. Een jaar later kregen vrouwen dezelfde rechten. Voorheen hadden mannen op basis van belasting rechten om hun volksvertegenwoordigers te kiezen, het zogenaamde censuskiesrecht. Was dat maar in de Verenigde Staten, dan had Trump niet gekozen kunnen worden en niet kunnen kiezen. Dan was het land nu een socialistische Heilstaat, want alleen de ‘have-almost nothing’ betaalt daar volgens een goed Amerikaans gebruik belasting. Iedereen mag nu kiezen en gekozen worden in Nederland. En is dit het feest van de democratie zoals we dat hebben voorgesteld? Ik vraag me oprecht af of we na 15 maart een jubileumfeestje moeten gaan vieren.

Het populisme viert hoogtij, en dan helaas niet alleen meer bij de PVV en aanverwanten. Debatten worden uit de weg gegaan, basisbeleefdheidsvormen worden genegeerd, de nadruk ligt vooral op wat een andere partij fout doet en niet wat je zelf te bieden hebt. Leugens zijn tegenwoordig ook echte leugens, factchecking wordt als het maar even uitkomt genegeerd. Politieke partijen hebben bedenkelijke trolmethodes op de sociale media. Zelfs kieswijzers zijn door partijen beïnvloed. Ik heb me laten vertellen dat het partijprogramma van Sylvana Simons niet strookt met de uitkomsten op de Stemwijzer. Ik heb niet eens de lust om dit te verifiëren. Waarom is de mens niet in staat om politieke partijen te beoordelen wat ze het afgelopen jaar hebben gedaan? Dan zijn we af van die ellendige campagnes waarin de meningdiarree nog harder op ons neerdaalt dan een zomerse hoosbui als gevolg van klimaatverandering. Er zou een klimaatverandering moeten komen in het publieke debat.

Ik ga geen voorstellen doen om weer onderscheid te maken tussen mannen en vrouwen, maar kunnen we geen andere criteria opstellen om mensen het recht te geven om te stemmen. Bijvoorbeeld IQ of het hanteren van emotionele of sociale componenten (EQ of SQ) die je op 15 maart het recht geeft om te stemmen. Of voor politici die in de campagne liegen, bedriegen of intimideren en schelden zou er een tribunaal moeten komen. Er moet toch iets gecreëerd worden dat een halt roept aan de onbenulligheid. Er moet toch iemand kunnen zeggen: JIJ MAG NIET MEER MEEDOEN!!!! Dit geldt wat mij betreft voor kiezers en gekozenen. Maar ja, dat is niet democratisch, maar wel populistisch en ik denk dat hiervoor ook wel een meerderheid is te vinden in Nederland. Weet het wel zeker.

 

Een persoonlijke tocht door stemmig Nederland…..nog 36 te gaan

 

 

Sylvana Simons stalkt me. Niet letterlijke natuurlijk, want ze heeft het ongetwijfeld te druk. Nee het is de geest van Sylvana die me achtervolgt. Dat is sinds gisteren toen ik de stemwijzer heb ingevuld. Wie prijkt er op afstand op nummer 1 op mijn lijstje. Jawel Artikel 1 van Sylvana. Het eerste wat ik dacht wie heeft de Stemwijzer gehackt? Ook de politieke voorkeur van mijn zoon gaat richting Sylvana. Op het werk heb ik al gehoord dat meerdere collega’s op Sylvana moeten gaan stemmen. Wat heeft Poetin met Sylvana, wat heeft Erdogan met Sylvana? Hebben zij de kennis en kunde om Sylvana te lanceren als de gedoodverfde winnaar van de verkiezingen in maart? De invloed van Trump om Sylvana te promoten acht ik klein. De Amerikaanse president houdt meer van kindvrouwtjes die zich laten gedwee laten ‘grabben by the ….’ u weet wel. Je kunt alles van Sylvana zeggen, maar het is geen katje om zonder handschoenen aan te pakken is mijn indruk. Ik ga dus voor een sterke en dominante vrouw volgens de stemwijzer. Vreemd, zo ben ik helemaal niet.

Als het om Artikel 1 gaat kan ik heel eerlijk het volgende zeggen. Ik haat de Zwarte Pietendiscussie, het is je reinste grachtengordel gezwets. Mogelijk één grote opgezette VN-klucht door een paar Caraïbische potentaten die geld willen zien. Het Nederlandse slavernijverleden is verfoeilijk, ik zeg met recht niet ‘ONS’ slavernijverleden. In de tijd dat de slavernij in Suriname is afgeschaft, waren mijn voorouders waarschijnlijk nog ongeletterd en wisten niet beter dan dat hun wereld bestond uit hun dorp en het nabijgelegen dorp. Hooguit wisten ze dat er zoiets als Rome was, goed katholiek als ze waren. Als er herstelbetalingen moeten komen laten ze maar een paar grachten verkopen in Amsterdam, met alle toeters en bellen erom heen. De rijkdom uit de 17e eeuw is daar verzilverd met het bloedgeld, daar heb ik niets mee te maken. Opkomen voor hedendaagse slavernij, kinderarbeid, vrouwenhandel en de oneerlijke mondiale verhoudingen tussen landen, dat is iets om voor warm te lopen. Niet het geneuzel van een paar hobby-relschoppers die door de mainstream BN-ers als Jeroen Pauw, Mathijs van Nieuwkerk en hun vriendjes worden gesteund.

Nu zou ik dus wat hebben met Sylvana die op onvergeeflijke wijze in zee is gegaan met de vijfde colonne uit Turkije? DENK het toch niet! Of toch, over bovenstaande punten zijn we het dus oneens, maar de rest? Maar liefst 82% tussen mij en Sylvana schijnt te matchen. Ik begrijp het niet en zal nog nader onderzoek moeten doen de komende dagen. Nog 36 te gaan.

Een persoonlijke tocht door stemmend Nederland……nog 40 dagen te gaan

 

 

En de winkel is open gegaan vanavond. We kennen nu het definitieve assortiment en voor we echt mogen kopen in de democratisch snoeppot, mogen we genieten van de aanprijzingen de komende veertig dagen. 15 maart weten we hopelijk wat we willen ‘kopen’. We hebben dan de ruzies, leugens, overdrijvingen, valse beloftes, onthullingen en de gladde marketingpraatjes op waarde weten te schatten. Spannend, ik weet nog totaal niet wat ik wil kopen. Of ik weet het eigenlijk wel, maar weet niet of het in de aanbieding is, of blijft. De Tweede Kamerverkiezingen met 28 partijen is natuurlijk een feest der democratie. We weten nog niet of het een beschaafd feestje wordt. Links en rechts, oude en nieuw politiek, grachtengordel, gevestigde orde en protestpartijen; afsplitsingen en nieuwe partijen. Allemaal richten ze hun pijlen op de electorale consument, met meningen, feiten en zo u wilt alternatieve feiten over Europa, vluchtelingen, ouderenzorg, Erdogan, Poetin en Trump. Ik ben een van die consumenten en zal me een weg moeten banen in het exhibitionisme van meningen en bevindingen van de heren en dames politici.

Een tocht dus van veertig dagen om tot een wijs besluit te komen. Ik, autochtone hoogopgeleide witte Nederlander met als extra handicap dat ik man ben, moet aan zelfonderzoek gaan doen. Ben ik multiculti of toch misschien wel representant van ‘de boze witte mannen-pest’? Zal ik gaan voor de nuance en redelijkheid of ga ik me als een recalcitrante stemmer opstellen? Kom ik over veertig dagen met een principieel besluit of laat ik me leiden door strategische overwegingen? Welke strategische overwegingen trouwens, want op grond waarvan zijn de onderzoeken betrouwbaar? De Brexit had de ‘mainstream’ niet voorzien, laat staan Donald Trump. Door wat laat ik me uiteindelijk leiden of verleiden? Angst voor Europa, angst voor oorlog of terrorisme, angst voor het rechtse gevaar, angst voor de grachtengordel en de elite? Of ben ik ook nog ergens voor en voorzie prachtige toekomstbeelden met een van de 28 partijen die zichzelf in de aanbieding gooien om van Nederland een paradijs te maken.?

De komende veertig dagen staan mijn eigen overwegingen, hersenspinsels en de dagelijkse verkiezingsbanaliteit centraal in de serie: Een tocht door stemmend Nederland…..nog 40 dagen.

Begrip, van de dag (185) Waar is Silvio

 

 

 

WAAR IS SILVIO

Ik moest vandaag in een keer aan Silvio denken. Nu zijn er gelukkig heel veel dagen dat ik niet aan Silvio denk. Denkend aan Berluconi gaan bij mij de misantropische sluizen wijd open. Liever heb ik dat niet. Ik denk liever niet aan bevriende staatshoofden die bunga bunga party’s geven met minderjarige meisjes gefinancierd met gestolen en/of overheidsgeld. Bovendien moet je in deze dagen nog oppassen met het beledigen van zogenaamd bevriende staatshoofden. Gelukkig is Berlusconi geen staatshoofd meer. Maar waar is Silvio dan wel. Ik hoor niets meer van hem.

In een tijd dat mafkezen, rechtsextremisten, populisten en blinde machtshonger in veel (Europese) landen naar de macht probeert te grijpen of in ieder geval een machtsfactor van belang lijkt te worden, is het in Italië relatief rustig. Ik weet niet of de media andere gekken belangrijker vindt. Poetin, Erdogan, Trump, Le Pen, Wilders om er maar een aantal te noemen, staan nog wel te vaak in de krant. Silvio niet meer. Wat doet Silvio tegenwoordig? Zijn kleine Silvio in conditie houden met Viagra om zijn eeuwige jeugd te bewijzen? Een coup voorbereiden om samen met Poetin een supranationaal bunga bunga party te houden met een geitenafdeling voor iemand in Turkije? (Oef, mijn vakantiebestemming naar dat land kan ik voorlopig op mijn buik schrijven)

De vraag kwam bij me boven toen ik las dat een relatief onbekende frisse dame van 55 jaar de mogelijke burgemeester van Rome gaat worden. Mevrouw Raggi is van de school van Beppe Grillo en zit in de gemeenteraad van Roma. Grillo is een cabaretier die de Italiaanse politiek op de hak nam en omdat het niets was, is en wordt, zelf maar een politieke protestbeweging is gestart. Of mevrouw Raggi grappig is, politiek betrouwbaar en idioten kan weren, ik weet het niet. Mijn zegen heeft mevrouw Raggi zeker. Dat neemt niet weg dat ik nog steeds niet weet waar Silvio is.