TOPTWEET: Harde wetenschap via VVD kamerlid Jeanine Hennis

Twitter is geen verslaving, het is namelijk het medium voor ‘selfmade’ wetenschappers en ander feitjes-fetisjisten. Ik merk het iedere dag weer. Hedenochtend onderschepte ik een tweet van Jeanine Hennis, vooraanstaand VVD kamerlid.

Jeanine Hennis @JeanineHennis Jeanine Hennis

Ja hoor…! ‘Trotse vrouw is onaantrekkelijk voor man’ : http://vl.am/tZ2 Hoe definieer je in vredesnaam een “beschaamde vrouw”?

 

Gezien de inhoud van de tweet, kunt u zich voorstellen dat ik heel erg nieuwsgierig was. Enige feministische verontwaardiging druipt uit het bericht. ‘De man is niet gek op een trotse vrouw.’ Bovendien vraagt ze zich af hoe een beschaamde vrouw eruit ziet?

Om met dat laatste te beginnen, dat weet ik ook niet. Is dat een vrouw die vergeten is de WC deur op slot te doen? Ik denk dat het verschil tussen mannen- en vrouwenbeschaamdheid in deze niet zo heel erg verschillend is? Of is dat die standaard pornolook, met getuite lippen en de wijsvinger op de onderlip, hoogst verbaasd de wereld inkijkend. Je komt ze nog wel eens tegen met een nietje bij hun navel in het betere mannenblad. Mannen schijnen dat best grappig te vinden, in ieder geval leuker dan een trotse vrouw. Maar de echte aantrekkingskracht komt toch van gelukkige vrouwen, leert het artikel dat Jeanine Hennis gelinkt heeft in haar tweet.

Dus eigenlijk best sympathiek denk ik. Met mijn één-dimmensionale mannenhersens denk ik dat mannen visa versa ook als ze een gelukkige uitstraling hebben het meest gewaardeerd worden. Helemaal mis, want de vermaledijde evolutie had ik even over het hoofd gezien. Trotse mannen worden het meest gewaardeerd. Of ze nu gelukkige zijn of niet, het maakt weinig uit, volgens het Canadese onderzoek. Trots staat in dit geval voor status en dat is hetgeen de vrouw het meeste boeit in mannen.

Eigenlijk zijn mannen dus veel socialer al laten ze dat niet echt blijken. De verontwaardiging die spreekt uit de tweet van de VVD dame deel ik dus niet. Stel, ik zou het artikel hebben gevonden, hoe zou ik die de wereld in hebben gezonden?

Vincent @sprakeloosID Vincent

Mannen zijn bewezen socialer dan vrouwen in hun partnerkeuze http://vl.am/tZ2 Het is niet altijd zoals het lijkt in het leven.

‘C’est le ton qui fait la musique’ ook op Twitter. Maar goed, ik dank Jeanine Hennis voor het delen van haar vondst op de nieuwssite. Voor de zekerheid bekijk ik haar profiel nog even op Twitter en constateer op de verkiezingsposter aldaar een uiterst gelukkig kijkende vrouw. Ik ken de burgerlijke staat van Hennis niet, maar zo te zien, zal ze geen gebrek aan mannelijke belangstelling hebben. En als ze trots is op haar politieke loopbaan, dat mag van mij al stem ik echt een ander partij, dan weet ze het heel goed te verbergen.

PS. Bij het vinden van deze poster weet ik vermoedelijk wel de burgerlijke staat van mevrouw Hennis-Plasschaert, maar dit ter zijde.

(ACTUALISERING VAN DIT BLOGJE: HOE HET KAN VERGAAN IN NL POLITIEK ONDER LEIDING VAN SGP http://bit.ly/uvSm3B JAMMER JEANINE, HEEL JAMMER/16-11-11 maar we weten nu wel hoe een beschaamde vrouw eruit ziet)

Stukje van het artikel op www.nu.nl:

AMSTERDAM – Mannen vinden vrouwen over het algemeen niet aantrekkelijk als ze een trotse uitstraling hebben. Dat hebben Canadese wetenschappers aangetoond.

Mannen tonen meer meer interesse in vrouwen met een gelukkige, of zelfs beschaamde gezichtsuitdrukking dan in vrouwen met een trotse uitstraling. Omgekeerd vallen vrouwen juist eerder voor een man die trots kijkt, dan voor een man die een gelukkige uitstraling heeft.

Dat hebben onderzoekers aan de Universiteit van British Columbia aangetoond met een uitgebreide studie.Foto’s

De wetenschappers lieten 1000 mannelijke en vrouwelijke vrijwilligers kijken naar verschillende foto’s van leden van het andere geslacht. Sommige personen keken trots, anderen hadden een gelukkige, neutrale of beschaamde uitstraling.

Vrouwen bleken een grote voorkeur hebben voor mannen met een trotse gezichtsuitdrukking.
Mannen vonden vrouwen met een trotse uitstraling opvallend genoeg juist het minst aantrekkelijk.

Het artikel van nu.nl gaat nog verder, volg daarvoor de link uit de tweet.

Dorus de Binnenboel en de evolutie

Dorus zwaait Dora uit en verheugt zich alle tijd voor zichzelf te hebben. Niet omdat hij zonodig voetbal moet kijken of anderszins door Dora gehinderd zou worden. Integendeel. Het vertrek van Dora, die heel nuttige zaken gaat doen voor lichaam en geest, geeft hem de mogelijkheid om alleenheerser te zijn over het huishouden. Dorus heeft zeer recent de geneugten daarvan mogen ervaren.

Eenmaal terug in de huiskamer, overziet hij zijn territorium en constateert dat alle beeldschermen die aan kunnen staan ook daadwerkelijk in gebruik zijn. Zijn kinderen zijn immers thuis.
“Dus geen muziek.” constateert Dorus heel flexibel.
Geen nood voor Dorus, hij loopt naar de keuken. Al converserend met zijn jongste zoon begint hij met het koken. Om strikt pedagogische redenen is vooraf al besloten om geen patat te halen noch chinees. Ook een pizza staat niet op de menulijst.
Dorus wast fluitend de groente, schilt een paar aardappelen en laat het vlees ontdooien in de magnetron. Als alles op het vuur staat, realiseert Dorus dat hij nu even moet wachten totdat alles klaar is.
“Wachten is des duivels oor kussen, wat kan ik in de tussenliggende tijd nog meer doen?”
Hij kijkt in de keuken en beslist dat de kastjes en de stalen afzuigkap best eens schoon gemaakt kunnen worden. Mannen denken immers efficiënt. Wachten op iets dat je verder niet meer in de hand hebt is nutteloos.
“En dan zeggen ze dat mannen maar een ding tegelijk kunnen doen, mooi niet.”
“Wat zei je pap?” zegt zijn jongste zoon.
Dorus hoort het niet, dus komt zijn jongste zoon maar naar hem toe en herhaalt zijn vraag.
“Het ruikt trouwens lekker.”
Als Dorus kijkt wat verantwoordelijk is voor de weldadige geur, pakt hij verschrikt de pan en kan nog net de worstjes redden.
“Ik vind ze als ze zo donkerbruin zijn het allerlekkerst, pap.”
“Ik ook” zegt Dorus, “Je vader kan er wat van en ondertussen ook nog de boel schoon maken.”
Met een innemende glimlach drentelt zijn zoon weer naar zijn computer waar hij al dagen het spel “Age of empire” speelt. Oude tijdperken herleven daarbij hetgeen veel knotsgevechten, maar ook man tegen man gevechten uit het Romeinse Rijk opleveren. Dorus is er de hele dag al getuige van. Mannen van stavast die hun hele hebben en houden verdedigen.
En dit gedacht hebbende, slaat in een keer de twijfel slaat toe bij Dorus.

“Daar sta ik dan in de keuken, een beetje de ideale Opzij-man te spelen. Past misschien wel in deze tijd en op deze plek van de wereld, maar hoe zit dat eigenlijk evolutionair gezien.”
Dorus roert de gemixte wokgroente nog even door elkaar en giet de aardappels af.
“Ben ik eigenlijk wel evolutieproof.” vraagt Dorus zich af.
Plichtmatig maakt Dorus zijn klussen af, eerst het boenen van de keukenkastjes en vervolgens weet hij een voedzame maaltijd te serveren. De swung is er echter volledig uit. Grote denkrimpels tekenen het gelaat van hem.
“Aanpassingsvermogen is er voldoende bij mij, maar is dat het adaptievermogen dat de grote Charles Darwin in gedachte had? ”
Hij roept zijn jongens aan tafel.

Onder het eten kijkt hij zijn zonen liefdevol aan en bedenkt zich hoe hij zijn kroost moet verdedigen in deze roerige en chaotische tijden.
“Mijn verdiensten zijn een partnerschap met een redelijk evenredige verdeling van taken.”
Daar maak je geen indruk mee in een toenemende individualistische wereld waarbij het recht van de sterkste meer en meer van belang lijkt te zijn. De grote bek op straat kan zijn gang gaan, de grote bek op het werk is de ideale manager, de grote bek in de politiek krijgt een horde Neanderthalers met zich mee en de grote bek in de wereld is president van Amerika en ‘if you can’t beat them, join them’. In dat laatste heeft Dorus geen zin, maar hij baalt als een stier dat zijn stemming, ondanks een positieve start in de keuken, grondig verpest is.

Tegen beter weten in en ondanks de kans dat zijn activiteiten niet evolutieproof zijn, stort hij zich met overgave op de afwasmachine. Het schone bestek, borden en kopjes ruimt hij netjes in de kast op en vult de machine met de zojuist gebruikte spullen. Het aanrecht wordt keurig schoongemaakt.
“Dora kan tevreden zijn, wat moeten we verder nog doen?”
Dan bedenkt Dorus het brood voor de volgende dag nog gesmeerd moet worden en gaat aan de slag. Het ene broodtrommeltje is snel gevonden, maar de zoektocht naar de andere neemt enige tijd in beslag.
Zijn oudste zoon weet hem te melden dat de zijne nog op school ligt, dus verder zoeken naar een alternatief. Dan vindt hij ergens onder de jassen nog een tas met daarin een reeds verloren gewaande broodtrommel. Na opening van het groene trommeltje is het verbazingwekkend dat het trommeltje niet uit zichzelf naar de keuken is gemarcheerd, maar Dorus weet wat hem te doen staat.
“Typisch de jagende man, die slechts een spoor of een kleine aanwijzing nodig heeft om zijn prooi te pakken, misschien zit er nog wel iets van de ware evolutie in me en is de voorbeeldfunctie voor mijn nageslacht nog niet zo slecht”, fantaseert Dorus, al gaat het in dit geval maar om het vinden van een groen trommeltje met een al even groene substantie.

Bij het naar bed brengen wordt het denkproces van Dorus over aanpassen in culturele zin of in evolutionaire zin, even geluwd. Als ze allebei dan rustig in bed liggen vraagt hij zich af of het niet onnatuurlijk is voor een man om zorgzaam met zijn kinderen om te gaan.
“Hoeveel mannetjesdieren worden bij hun nageslacht weggehouden of door de moeder totaal niet geduld. Ze zouden hun kinderen anders maar opeten.”
Maar Dorus denkt op tijd aan de mannetjesmerel die naast een monogame levenshouding ook nog de verzorging van zijn kinderen ter hand neemt.
“Toch eens een keer uitzoeken hoe dat zit.”
Voor Dorus is dat een essentiële vraag om zijn houding te bepalen of en hoe hij het huishouden gaat aanpakken de komende periode. Enige kennis van de evolutietheorie is onontbeerlijk om zijn strategie naar Dora te bepalen. Hij moet immers het goede voorbeeld geven aan zijn kinderen die op hun beurt verantwoordelijk zijn voor het verspreiden van zijn genen.