Politiek en maatschappij, je kunt niet met ze, maar ook niet zonder ze. Soms ben ik de perfecte struisvogel, op andere moment niet geheel ‘Weltschmerz’vrij. Soms boos, vaak verbaasd en altijd Sprakeloos.
Ik begrijp verkiezingscampagnes niet. Je luistert vier jaar naar de zin en onzin van politici, maar we hebben behoefte aan (loze) beloftes en perspectief. Het is echter niet heel spectaculair volgens mij. De gamechanger ontbreekt nog. De uitspraak van Hoekstra over de WW leek even iets op te leveren, maar het CDA is niet gehalveerd in de peilingen. Ik ga niet hopen op een nippelgate of een heet seksschandaal van deze of gene politicus. Zoiets zou in Frankrijk helpen ten faveure van stemmenwinst, hier niet. Wij polderen gewoon verder naar de verkiezingen onder de paraplu van ons coronabeleid. Dat zou een gamechanger kunnen worden. Gewoon de regels toepassen en geen gezeur van de hele Nederlandse goegemeente. Optreden! Of andersom, geen regels meer uitvaardigen, zoek het maar uit. Kan ook. Dan hebben we echt een gamechanger. Eens kijken waar we dan staan op 17 maart.
In mijn oneindige arrogantie zal ik net als in 2017 weer een aantal verkiezingsvoorspellingen doen. Waarom? Omdat ik het amper slechter deed dan IPSOS en beter dan Maurice de Hondt. Dat laatste is met de kennis van nu ook niet meer echt een prestatie. De onzin die hij publiekelijk uitkraamt is bijna spreekwoordelijk, keffen als een hond.
Hoe komen mijn ramingen tot stand? Het is een kwestie van gezond verstand en een pietsie onderbuik en vooral mee vibreren op mijn observaties van de sfeer in Nederland. De laatste keer heb ik een fout gemaakt door te veel aan wensdenken te doen, ik wist dat de PvdA zou verliezen, maar zoveel als de professionele voorspellers bedachten, daar wilde ik niet aan. Anders was ik ook beter dan Ipsos. Toen beloofde ik voor iedere zetel ernaast €5,- over te maken aan Vluchtelingenwerk. Ik moest €105,- overmaken hetgeen ik netjes gedaan heb met een verdubbeling door één van mijn zonen. Ipsos zou €5,- minder duur uit zijn geweest, Maurice de Hondt een tientje meer.
Prognose van Ipsos van 2 maart 2021
PROGRNOSE MAKEN IS ALS KOKEN
Hoe bezie ik het Nederlandse politieke landschap. Mijn voorspellingen zijn als koken. Je hebt een pan en een aantal ingrediënten die je moet mixen tot een lekkere maaltijd. Het parlement is de pan en de uitkomst is op voorhand zeker, de maaltijd is niet lekker met de polarisatie van alles in Nederland. Toch moeten we het vreten. Voor mij zijn er drie hoofdingrediënten. De regeringspot, de populistische pot en de idealistische pot. Nu vindt iedere partij zich idealistische, maar de termen links of progressief dekken de lading ook niet echt. En dan zijn er nog wat kruimels te verdelen. Kruimels die in meer of mindere mate bij een van de hoofdpotten zijn onder te verdelen.
MIJN PERSOONLIJKE VOORKEUR
Misschien is het aardig om mijn politieke kleur in deze een beetje uit de doeken te doen. Een beetje, in het echte leven ben ik vaak genuanceerder, soms ook niet. De kieswijzers wijzen in meer of mindere mate in linkse en progressieve richting. Mijn leven lang heb ik op de PvdA gestemd en zal dat ook dit jaar waarschijnlijk doen. Ik zou mezelf kunnen typeren als een van de vele verweesde sociaaldemocraten. Opkomen voor de zwakkeren vind ik een vanzelfsprekend ideaal en een sterkere publieke sector hoogst noodzakelijk. Dat laatste vindt inmiddels Mark Rutte ook, maar dat is vrij ongeloofwaardig. Ik houd echter niet van hobbyistisch links. Dus geen GroenLinks, PvdD of BIJ1 voor mij, uitgesloten. Met populistische politiek heb ik niets. Baudet vind ik een regelrecht politiek vandaal. Zijn term oikofobie is het enige dat mij ooit tot nadenken heeft gebracht. Verder heb ik niets boreaals en met de uil van Minerva heb ik geen klik. Wilders daarentegen is een schreeuwlelijk met enige humor en voldoende PR. Maar dat is nog geen eerlijke politiek, verre van dat. Zijn kritiek op de randstedelijke grachtengordel voel ik echter wel, maar dat is geen reden om op hem te stemmen. Integendeel met de FvD, inmiddels JA21 en vaak ook de SGP en VVD, zijn dat de partijen die de kieswijzer mij nooit aanwijst. Verder, omdat de status quo van het systeem echt doorbroken moet worden kan ik alleen maar bidden dat deze regering niet aanblijft. Maar of bidden genoeg is?
Omdat bij Lodewijk Asscher een zweem van de toeslagenaffaire kleefde, had ik al besloten om op Kadija Arib te stemmen, een wijze waardige vrouw. Ze is mijn stem waard ondanks dat ik niets tegen Lilianne Ploumen heb, al is ze van de melkboer. In principe stem ik altijd op de nummer één, man of vrouw maakt me niet uit. Ik zei al aan politiek hobbyisme doe ik niet. Mocht ik de komende tijd nog twijfelen, dan heb ik twee vluchtroutes. Renske Leijten van de SP om haar rol in de toeslagenaffaire. Pieter Omzigt was een mogelijkheid, maar dan krijg je het CDA erbij. De tweede mogelijkheid zou Carola Schouten kunnen zijn. Dat is dan gebaseerd op haar politieke moed in een verduiveld lastig politiek mijnenveld. En goed, de ChristenUnie heeft op sociaal-economisch gebied veel overeenkomsten met de PvdA. Het immateriële van de CU neem ik dan maar even voor lief.
DE REGERINGSPOT
Een ding is zeker, de meerderheid in het parlement krijgt de huidige demissionaire regering niet meer. Ik denk dat door corona en het gedoe de komende weken, de vlucht naar voren van de VVD zal temperen. Ze worden ook bij mij veruit de grootste. Het CDA heeft met haar bewindslieden vooral last van de coronatijd. De Jong en Grapperhaus zullen niet als grote helden in herinnering blijven. Het Pieter Omzigt-effect is onvoldoende om uit een dal te groeien. Ik denk wel dat hij veel voorkeurstemmen gaat krijgen. Er zal mijns inziens een onterecht Sigrid Kaag-effectje zijn voor mensen die geloven dat zij de eerste vrouwelijke premier gaat worden. Maar dat effect zal binnen twee weken op zijn als de realiteitszin boven komt drijven. CU zal misschien als enige regeringspartij een zeteltje winnen.
Resumerend:
VVD 34 zetels (marge 33-37 zetels)
CDA 19 zetels (marge 18-20 zetels)
D66 13 zetels (marge 11-14 zetels)
CU 6 zetels (marge 5-6 zetels)
IDEALISTISCHE POT
Het is al jaren onbegrijpelijk dat de marketing bij de links progressieve partijen zo slecht is. Sociaal-econonomisch denkt Nederland in meerderheid wat linksig, maar het komt er maar niet van. Nu gaat Rutte als we niet oppassen de komende jaren de verzorgingsstaat optuigen. De VVD nota bene. De linkse oppositie, ik neem voor het gemak de PvdD maar even mee in dit rijtje, zal hard moeten werken om meer zetels te krijgen dan de PvdA in 2012. (38!) Als verweesd sociaaldemocraat doet dat pijn, maar het is niet anders. Ze maken met de drie of vier partijen dezelfde fout als Labour onder Corbyn binnen één partij, het creëren van linkse exclusieve uitsluitingsfeestjes met discriminatie als mogelijk gevolg. Het zij zo.
Resumerend:
GroenLinks: 11 zetels (marge 10-14 zetels)
SP : 11 zetels (marge 10-13 zetels)
PvdA: 13 zetels (marge 10 15 zetels)
PvdD: 6 zetels (marge 5-7 zetel)
POPULISTISCHE POT
Voor mij zijn JA21 en FvD vooralsnog communicerende vaten. Als Baudet geen hele grote uitglijers maakt dan zal JA21 beperkt profiteren, anders kunnen zij wel groeien. Samen zullen ze niet meer dan 6 zetels krijgen met Baudet voorlopig in het voordeel vanwege zijn naamsbekendheid. Bij Wilders is de grootste groei er wel een beetje uit. Ze zullen zich rond de twintig zetels stabiliseren. De anti-establishment partijen beslaan zo’n 20 tot 25% van de kiezers. Ik reken DENK daar ook maar bij, schreeuwend aan de leiband van Turkije en een zekerheid van een aandeel nationalistische Turkse Nederlanders.
Resumerend:
PVV 22 zetels (marge 20-23 zetels)
FvD 4 zetels (marge 2-5 zetels)
JA21 2 zetels (marge 1-4 zetels)
DENK 2 zetels (marge 1-3 zetels)
Dan blijven er bij elkaar opgeteld nog 5 zetels over. Er gaan er drie naar de SGP met een uitloop naar mogelijk vier zetels. Volt wordt steeds getipt als nieuwkomer met een zetel, ik denk dat het gaat lukken. Mogelijk dat ook BIJ1 het gaat redden. Voorlopig krijgen ze bij mij het voordeel van de twijfel. Bij mij verdwijnt met Henk Krol ook 50+.
HET GOEDE DOEL:
Voor de verkiezingen zal ik mijn prognoses nog twee keer bijstellen. Ook nu heb ik een goed doel gevonden voor de afwijking tussen mijn prognose en de verkiezingsuitslag om te zetten in geld. De vorige keer ging er geld naar Vluchtelingenwerk. Ik kies nu, om een kleine bijdrage te leveren om de afbraak van de publieke sector tegen te gaan en geld te storten voor dak- en thuislozen bij het Leger des Heils. Een organisatie waar ik zelf trouwens werk. Iedere zetel afwijking is €10, – voor een project binnen het Leger des Heils.
Vrijdagmiddag kreeg ik een pushbericht op mijn mobiel, 1 jaar Corona. Zullen wij net als met de Tweede Wereldoorlog 26 februari altijd herinneren als een soort 10 mei 1940? Toen werden we bruut en geheel onverwacht overvallen door de Duitse agressor, terwijl het overal in Europa al rommelde. Zo ook op 26 februari 2020. We deden ineens geheel onverwacht mee. De dag dat wij ook in ‘oorlog’ waren met het virus. Op welke dag zullen wij trouwens dolle dinsdag gaan vieren. De dag dat we herdenken dat we 200 rollen Wc-papier per persoon nodig dachten te hebben? Of zijn dat de momenten dat we vonden dat we het beter wisten dan de virologen. We moesten feestvieren omdat we perspectief nodig hadden. En wanneer komt de Bevrijdingsdag? Wie worden de verzetshelden, wie de NSB-ers. En Rutte oorlogspremier? Ik dacht het niet. 1 jaar Corona dus.
Nederland is ontdooid binnen een week. Heel Nederland? Nu wil ik eigenlijk Astrix en Obelix parafraseren met: Heel Nederland, nee een klein beetje kou blijft dapper stand houden in de lenteachtige sfeer. Maar de werkelijkheid is anders. Natuurlijk heeft het weer een metamorfose ondergaan, maar de kou op andere gebieden is niet uit de lucht. Engelen schreeuwen in de rechtszalen en smijten zand in de raderen van de rechtsstaat, niemand is meer tevreden over welke minister dan ook, de derde golf is aanstaande of mogelijk al begonnen en het is maar afvragen of we eerlijke verkiezingen gaan krijgen. Wat heb je aan lente en ontdooien als Nederland een beetje gek aan het worden is. De NL-kleuterklas heeft gebrek aan sturing, laat zich niet sturen en zodra er richting wordt gegeven, gaan we lopen stampvoeten. Tja, wat heb je dan aan de lente. Helemaal niets.
De week dat Nederland wit kleurde. Vorige week wist ik het al, deze week gaat het over sneeuw. Maar nu ik het lees, Nederland kleurt wit, heb ik een dubbel gevoel. Door de maatschappelijke hypergevoeligheid, voel ik me amper veilig zo’n waardevrije opmerking te maken. Waardevrij of niet, we waren er wel mee bezig. Politici van verschillend pluimage vonden het nodig het klootjesvolk perspectief te bieden. Jetten, Baudet, Wilders en Rutte noemde het E-woord. Terwijl iedere Fries en andere weldenkende Nederlanders wisten dat het oppoken van de Elfstedenkoorts baarlijke onzin was, moest er perspectief geboden worden. Mafkezen! Ja, perspectief om te zwemmen in de Bonkevaart of onder de brug van Bartheliem. Ik kan het woord perspectief niet meer horen. Nederland kleurde wit en liet zich ijskoud zien, misschien is het goed dat de dooi zijn intreden doet. Kunnen we lachen over de aankomende verkiezingen.
De week begon met de klinkende overwinning van Feyenoord op PSV. Ik wist meteen dat deze week positiever zou kleuren. De urgentie om te grommelen als een balkonmuppet verdween als sneeuw voor de zon. Deze week werd er gevaccineerd, deze week geen wappierellen, deze week heeft minister De Jonge betoont ook een mens te zijn, deze week waren er meer dagen dat ik niet aan Trump dacht dan wel, deze week de overheidsbelofte dat de privacy bij de GGD gewaarborgd wordt, deze week lekker bezig met wintersport, want als wij niet naar de wintersport kunnen, komt de wintersport maar naar ons. Kortom, een fijne week mits je de juiste bril opzet. Zo is het leven, met de juiste bril flanneer je gemakkelijk door het wereldnieuws. Helpende omstandigheden zijn natuurlijk een overwinning van Feyenoord en een mooie vuil bedekkende sneeuwlaag. Hoeveel sneeuw is daarvoor nodig?
De samenvatting voor deze week is gemakkelijk. De verbouwing van Nederlandse binnensteden verhitte de gemoederen behoorlijk. Zijn de avondklokrellen een uiting van verveling, werden valide anticorona tegenargumenten onvoldoende gehoord, moet er een rechtse heilstaat komen of waren de sigaretten gewoon op? Wie zal het zeggen? Ook Twitter ging los. Wilders- en Baudetaanhangers wisten dat bontkraagjes van mediterrane afkomst zich andermaal als tuig gedroegen. Anderen vermoedden een dubbele moraal nu het zogenaamde ‘White Trash’ de aanstichters waren. Kortom, nepnews speelt weer een rol. Jongeren maken het nieuws en nemen dat nieuws voor waarheid tot zich. Fakenews, Makenews, Takenews. De avondklokrellen gaan de geschiedenis in en komen in het illustere rijtje van de Jordaanoproer (1934) en Krakersrellen (1980). Stel, Nederland gebruikte Hongkongmethodes bij de bestrijding, het waterkanon met blauwe verf. Dan hadden we een heuse smurfenopstand gehad. Het mag niet, maar het klinkt wel geinig, Smurfenopstand.
Het was niet de week van Biden. Zelfs de alom geprezen Kamala Harris die het glazen plafond beslechtte, eiste niet mijn aandacht op. Nee, we hebben in Nederland een nieuw fenomeen. Rob Kemps! Rob wie? Rob van de Snollebollekes, je weet wel BOEM, BOEM, BOEM van links, naar rechts. Deze Rob is de slimste mens van Nederland. Een terechte winnaar en een lichtpuntje in de week van de avondklok, zoals De Kamer heeft besloten. En onze TeflonMark van de toeslagenaffaire? Hij showde zijn ware ik. In demissionaire staat heeft Rutte in de Tweede Kamer gedreigd nu feitelijk meer macht te hebben. Die durft. Het is maar goed dat er binnenkort verkiezingen zijn. Moge heel Nederland maar eens goed nadenken hoe het verder moet. Ik zou zeggen: Rob for President en laat hem schallen door de luidsprekers van alle Nederlandse huiskamers: Naar LINKS, naar LINKS!
Ik begrijp er niets van. Wel wat natuurlijk. De val van het kabinet lijkt logisch, maar of het helpt? De bewijslast van alle fouten kan ik niet doorgronden. Maar ik geloof niet dat er veel mensen persoonlijke fouten hebben gemaakt. Maar goed, politiek verantwoordelijk is politiek verantwoordelijk. Ik geloof wel in grootschalige systeemfouten waarvan vele hardwerkende Nederlanders de dupe zijn geworden. Ruimhartig herstellen is mijn devies, maar er zijn in de publieke sector nog zoveel andere bureaucratische machinaties. Jaren moesten het ‘meer, met minder mensen’ ondersteund door de (overheids) ICT!! Corona bewijst al dat de publieke sector uitgekleed is. En de linkse partijen kunnen er niet van profiteren. Waarschijnlijk te woke en te weinig wake? In maart 2021 gaat mogelijk Rutte(!) de verzorgingsstaat repareren. Misschien om te voorkomen de er met Wilders Trumpiaanse toestanden gaan ontstaan. Ik zei al, ik begrijp er niets van.
Een onrustig weekje was het. Iedereen wil ineens voor een prikkie op de eerste rang. Kunnen we eindelijk vaccineren, dan doet minister De Jonge het blijkbaar weer niet goed. Ik zou zeggen, niet meer muiten, maar spuiten.
Wel muiten dacht Trump, zijn haatcampagne van leugens had bijna succes in Washington. Bijna, of verloor de Messias slechts de eerste slag? Wordt 1/6 historisch net zo magisch als 9/11? Bij mij rest vooral de vraag waar ligt de grens tussen (twitter)vrijheid van meningsuiting en terroristische opruiing? Ik durf het niet te zeggen.
Moet we het nog hebben over de nieuwe omroepbaas van Zwart die weer een mentale inzinking had. Nee, dat is het niet waard om de week af te sluiten. Ik hoop dat we de rest ook snel kunnen vergeten, dan komt er een eind aan het gezeik over corona en wordt 1/6 niet magisch.
sprakeloos verhalen 